“在更新定价区间之后，Soul 收到的市场反馈很好，但有其他资本运作的考虑，因此暂时停止 IPO 的进程。”在 Soul 突然赴美上市进程突然暂停后不久，公司相关人士向《投资者网》作出上述表示。近日，上海任意门科技有限公司（下称 Soul）暂停赴美 IPO 进程登上热搜。由此，上海牛咖信息科技有限公司（下称 Uki）作为 Soul 的强劲竞争对手，其与 Soul“剪不断理还乱”的恩怨情仇又被翻出了旧账，引发市场各种猜想。
Soul 为什么要暂停上市？Uki 和 Soul 针锋相对的原因是什么？这需要先厘清 Soul 上市路线图以及其与 Uki 纠纷的时间轴。
突如其来的“暂停键” 恩怨已久的起诉案
如图所示，在 6 月 23 日之前，Soul 处于稳步推进上市流程的状态，其甚至于 6 月 18 日更新了招股书。新版招股书显示 Soul 计划在 6 月 24 日上市，然而距离 6 月 18 日不到一周的时间，Soul 便毫无预兆地暂停了 IPO。
Soul 上市为什么突然按下暂停键？
对此，Soul 相关人士向《投资者网》表示：“以公告为准，在更新定价区间之后，Soul 收到的市场反馈很好，但有其他资本运作的考虑，暂时停止 IPO 的进程。”当《投资者网》追问有关所谓“其他资本运作”的进一步情况时，Soul 方面表示“暂不方便透露”。
实际上，除 Soul 方面所称的“其他资本运作”原因，目前外界普遍认为 Soul 暂停 IPO 的决定或与其老对头 Uki 有关。
“冰冻三尺非一日之寒”，Uki 与 Soul 的纠纷开始于 2019 年底的一桩“恶意举报案”。上海市普陀区人民法院的一审判决认定了 Soul 员工犯有“损害商业信誉、商业声誉罪”。但是，在案件尘埃落定之后，Uki 于 2020 年 12 月 31 日又发文将案件焦点转至“此恶意举报到底是员工行为还是公司行为？”
值得一提的是，Soul 曾在招股书中提及此事，并强调 “是员工个人行为、未经公司授权”。
对于 Soul 的说法， Uki 当然不买账，后者于 2021 年 6 月 21 日再度在微信公众号发文称 “日前我司已依法收集到上海任意门科技有限公司创始人、董事长兼 CEO 张璐等人涉嫌参与对我司不正当竞争的关键证据，将择期对外公布。”
耐人寻味的是，此声明现已经在 Uki 的微信公众号平台上被删除，Uki 相关人员则对《投资者网》表示，“后续会再发布声明”。
Soul 暂停 IPO 的原因到底是资本运作还是被官司缠身，目前暂无定论。然而，毋庸置疑的是，Soul 和 Uki 之争还未结束。
官司缠身的情况对于 Soul 的公司形象是否有影响呢？互联网产业时评人张书乐认为：“应该问题不大，企业有官司在身并不奇怪。”
广告“洗脑”疑遭反噬 “元宇宙”概念待深入
或许 Soul 用户对于纠纷案件细节不尽了解，然而，用户们对于其铺天盖地的广告营销手法却早有微词。
一直以来，Soul 在广告营销上都不吝啬，公司财务数据显示，近两年来 Soul 的全年广告费用一项均高于其全年收入。而正是这样大规模的宣传，引起了部分用户的不适。
或许是广告密集度过高带来的反噬效果。对于 Soul 的广告，许多网友在微博表示自己有些反感。一位未下载 Soul 的网友对《投资者网》称：“Soul 经常会在各种社交平台上给自己推送广告，没有觉得广告很戳中自己，甚至觉得对部分广告内容感到不舒服。”
此外，对于 Soul 的“社交元宇宙”概念，部分用户显然了解得并不深入。用户所熟知的 Soul 玩法包括聊天及广场等，参照微信“熟人社交”的功能，Soul 聊天及广场的功能之一更像是“微信对话框+朋友圈”。
但元宇宙的概念绝对不止于此。竞核发布的研报《科技巨头内容硬科技新战事，腾讯网易字节押注未来》指出：“Metaverse（元宇宙）是以人工智能（AI）、增强现实（AR）、虚拟现实（VR）、混合现实（MR）、区块链（Blockchain）几大技术为核心，由诸多共享设施、标准和协议打造的数字化宇宙。”
这意味着，要打造元宇宙就需要有核心技术。目前市场上有说法认为，Soul 与元宇宙概念的真实关联并不够。
值得注意的是，上述研报中还提及：“米哈游积极探索 Metaverse 元宇宙，积极投资做 AI、脑机接口相关的研究，2030 年要打造全球十亿人愿意生活在其中的虚拟世界。”而近期，不断探索元宇宙的米哈游在 Soul 身上下了一步棋。
6 月 18 日，Soul 更新的招股书显示，IPO 发行获得米哈游 8900 万美元的私募配售，而随着 IPO 的暂停，Soul 与米哈游后续的合作是否能达成，有了米哈游助力的 Soul 又能否更深入元宇宙领域，都成了待解之谜。
直播业务缺位 Soul 靠啥追赶“前辈”？
在陌生人社交平台的赛道上，早在多年前就于纳斯达克上市的陌陌堪称 Soul 的前辈。
陌陌和 Soul 虽同为陌生人社交赛道的企业，此两者的布局一直以来却不尽相同。例如，Soul 早在之前就定下“灵魂交友”而非“以貌取人”的基调，这一概念使得其在用户心中相较于陌陌更多了些文艺色彩。
值得注意的是，《投资者网》发现 Soul 在发布的广告中依旧会放上一些颜值较高的照片，这也间接说明了在陌生人社交领域要彻底进行“灵魂交友”是一件难事。但无论如何，在前辈陌陌的光环之下，Soul 也成功利用其差异化战略脱颖而出，一路走到了“差点上市”。
相较于 2019 年度 170.2 亿元（人民币，下同）的收入，2020 年度陌陌的收入回缩至 150.2 亿，同比下降幅度 11.70%，但这并不意味着 Soul 就能轻而易举地超越这位老前辈。横向对比陌陌和 Soul 可以发现，即使陌陌收入呈现下滑趋势，但其收入依然领先 Soul 不少——2020 年度 Soul 的收入仅为 4.98 亿元。
收入方面和陌陌之间有 100 多亿的“鸿沟”，其实折射出了现阶段 Soul 所面对的变现难题。
《投资者网》调研时发现，陌陌上直播的页面仅位于首页之后，而 Soul 客服则对《投资者网》表示：“目前 Soul 上暂无直播业务”。Soul 将如何奋起直追拉近与行业“前辈”的收入差距？今后是否会借助发展直播业务实现弯道超车？这些都值得投资者持续关注。（思维财经出品）
